Miljövänlig el ett måste om vi ska ha plug-in hybrider i Sverige.

Fortum har åtnjutit en hel del god PR i och med det samarbete som Stockholms Stad, Toyota och Fortum inledde i början av 2008 (DN). Målet är att vi år 2010 inte bara ska kunna köpa plug-in hybrider men dessutom ha infrastrukturen för att ha dem rullandes. I slutet av 2008 står 5 stolpar klara (NyTeknik) och det hela ser ut som en solskens historia.

Men miljöbilar så som plug-in hybrider är bara miljövänliga så länge den el som tankas är framställd miljövänligt och bara ekonomiska så länge vi har tillgång till billig el.

Idag kan man läsa om att Mona Sahlin går emot tidigare linjer om ett tätare elnät med EU. Hon menar att genom att öka kapaciteten mot EU skulle elbolagen höja priserna och exportera mera el utomlands istället. Man kan inte annat än att hålla med i hennes resonemang efter det att regeringen hävt förbudet mot nya kärnkraftsreaktorer (DN, NyTeknik, MiljöAktuellt). Är målet med att häva det förbudet att skapa billig och miljövänlig el för oss svenskar eller ett verktyg för elbolagspamparna att sko sig ännu mera?

Läser man lite om hur argument går så kan man notera att WWF anser att det är en ekonomisk felsatsning och inom politiken så anser FI och Miljöpartiet med Grön Ungdom i hälarna att det är förkastligt och att det är raka motsatsen mot miljövänligt även Socialdemokraterna uttryckte sin kritik.. I Tyskland rasar man också mot Sverige’s hävda föbrud (MiljöAktuellt). Däremot uttryckte näringsliv och elbolag en större glädje, detta öppnar upp möjligheter till stora vinster för just de grupperna så undrar varför de är så positiva. Pressmeddelanden från Svenskt Näringsliv, Svensk Energi, E.ON och Företagarna.

Frågan är om detta hävda förbud gör elen vi tankar våra plug-in hybrider med mer eller mindre miljövänliga? Frågan är kritisk för vår överlevnad men alla tycks för uppsluptna i politiska debatter eller utopitänkande för att göra en korrekt analys. Så låt oss göra lite tankeexprement se vartåt det leder.

Krafter att räkna med är pengar, vilja att utveckla ny teknik, och viljan att vara världsledande. Utan tvivel är pengar den starkast drivande kraften här men man ska aldrig underskatta forskare och ingenjörer som även med små resurser fortsätter att utöva sitt kall att förbättra vår värld.
Men om pengar är den starkaste kraften vad händer då med bilden om vi för in kärnkraft. Det är en befintlig teknologi så ingen forskning eller frågor kring området som behöver lösas men förbättringar kan alltid göras, den är billig i förhållande till framställning av annan el. Vilken slutsats kan man dra, jo att satsningarna kommer att ske mot kärnkraft istället för förnybar energi. Vi kommer nog att få se satsningar på förnybar energi men främst som ett spel för gallerierna för att plocka bra PR-poäng. Så det är det mest troliga. Däremot kan man inte stirra sig blind på en fråga då är man lika dålig som kvällspress och enfrågespolitiker.
Så vi fortsätter analysen, vad händer med elpriset? Denna fråga är vital om vi ska titta på gångbarheten av el-hybrider speciellt av plug-in typ. Så vi för in kärnkraften igen, vi får då en billigare framställning vilket torde leda till billigare elpris. Men genom åren kan nog de flesta konstatera att elpriset sällan sänks eftersom elbolagen istället kan öka sina vinster med motiveringar som att det regnar på fel ställen och vi har brist på det ena eller det andra. Så gemene man kan nog inte räkna med ett lägre elpris, men industrin som är så pass stora konsumenter kan lägga kraft bakom och få ner sina priser.

Alltså kommer kärnkraften att leda till bättre läge för svenskt näringsliv och svensk industri som indirekt då gör att kärnkraften leder till jobb och välfärd i Sverige. Kärnkraften kommer inte att leda till billigare elpris för konsument men däremot en risk för härdsmältor och längre väntan innan vi kan se en förbättring av vårt klimat då andra teknologier får vänta på bättre tider. En sådan teknologi är vindkraften som även om den kan konkurrera med kärnkraften fortfarande kräver stöd (NyTeknik). Får vi utöver det en ökad elexport kommer det mesta av de små vinsterna kärnkraft ger att gå förlorade.

Länge leve plug-in hybriden och död åt all miljöförstörande strömframställning.

SkySails – Gör lastfartygen till segelhybrider

I dagens mer miljömedvetna samhälle så är det inte bara bilar vi måste fokusera på. Varje dag har vi gigantiska lastfartyg som passerar Atlanten och spyr ut avgaser och drar massor av fossilt bränsle. Dessa har inte visat någon anpassning till biobränsle och troligen kommer det aldrig bli tekniskt, ekonomiskt och försörjningsmässigt hållbart att få över hela lastfartygsflottan över till biobränsle.

Istället blickar man mot skyarna och går tillbaka till det gamla hederliga sjösättet med segel. SkySails tog 2005 fram ett draksegel som gav en gigantisk draghjälp åt lastfarty och NyTeknik rapporterade och lovordade den nya tekniken. Nu så här 3 år senare så har seglen gått från 20 kvadratmeter till 160 kvadratmeter och draghjälpen motsvarar nu dragkraften lika mycket kraft som motorn i en Airbus A318 och ger en minskad bränsleförbrukning på 10-35 procent. Det är igen NyTeknik som rapporterar.

Sådan här teknik är spännande. Den är innovativ inte för att den är direkt ny, kitesurfing och sporter har tidigare använt drakseglet för att utnyttja vinden, den är innovativ och spännande för att man skalar upp den och får den att fungera på en industriell skala. Helt plötsligt har man gått från ett litet draksegel som get lite hjälp på traven till att skapa ett segel som presterar som en jetmotor.

Eftersom jag blev så nyfiken på tekniken så hittade jag följande youtube-klipp som visar tekniken.

Bussarna fortsätter att stå stilla

Ingen av parterna verkar vilja prata med varandra. Och jag förstår dem. Det är semester och parterna står så långt ifrån varandra att en kompromiss inte ens finns i horisonten. DN fortsätter sin bevakning med en liten artikel om läget.

Tankarna kring busstrejken jag skrev om tidigare är kvar. Och jag hoppas att alla får en bra sommar och finner andra färdmedel under strejken. Eftersom det verkar poppis att strejka nu för tiden så bör man nog se till att ha en 10-20 alternativ att välja på om man inte vill vara strandsatt. Tidigare var det på SAS det strejkades stupi i kvarten, sedan har sjukvården och innan det så har vi ju haft en busstrejk tidigare.

Stridsviljan är hög bland facken och på många punkter har de rätt. Men att hela tiden ställa ultimatum och strejka gröper ur förtroendet för arbetarna i slutänden. De börjar framstå som gnälliga småbarn, vilket de på intet sätt är. Men jag tror att facken bör börja se över hur man agerar i samhället och vilka stridsfrågor man tar i. Kanske är det bättre att redan nu planera för vilka alternativa avtal man kan tänka sig om 20 år med olika typer av utvecklingar. Och sedan sätta ut kursen och hela tiden få med sig arbetsgivarna. Istället för att slapphänt titta på medan det blir sämre och sämre och sedan låta det slå slint och hamna i dessa rena krig.

Virriga och veliga regerande politiker som inte har en susning.

Moderaterna säger förläng och utöka stödet för miljöbilar, Folkpartiet säger att vi dödar vår planet om vi gör det medan Centern och Kristdemokraterna inte vet vem de ska haka på så de vill lämna dörren lite öppen för varje alternativ och skapa ett regelverk som är ”bra”.

Upprinnelsen är naturligtvis Folkpartiets debattartikel som snabbt fick svar från Moderaterna i ännu en debattartikel. Och som DN har försökt reda ut i sin artikel om splittringen som tar upp att Världsbanken lägger skulden för ökade matpriser i knät hos biodrivmedlen.

Som det skrivits flera gånger i denna blogg så är mångfald inom våra bränslen det enda som kommer att lösa krisen och problemen. Och splittringen mellan de regerande partierna visar bara på hur lite de faktiskt förstår debatten. Det handlar inte om mat eller drivmedel, det handlar inte om boskapsskötsel eller odling. Vad det handlar om är att antingen kunna köra bil och driva vår nuvarande civilisation i linje med naturen eller inte. Och om man inte lyckas hitta mellanvägar inom alla områden så kommer vi inte komma någonstans alls.

Att våra politiker försöker plocka politiska poäng genom utspel och grundlösa debatter känns väldigt tragiskt. En gång i tiden så hade Sverige handlingskraftiga politiker som skapade en verklighetsförankrad bild och agerade på den. Nu finns det inte en enda sådan politiker kvar på någon viktig post. Idag lyssnar politiker på människor/företag med mycket kapital eller länder som redan har stor makt och stort inflytande i världen.

Gör Sverige en tjänst, om du är handlingskraftig och verklighetsförankrad samt villig att offra 4 år av ditt liv för att tjäna ditt land ställ upp i nästa val. Visa våra politiker hur en saklig debatt ser ut och hur verkligen omkring dem faktiskt ser ut och hur de fördärvar den.

Tankar om busstrejken

Hej alla läsare!

Många har säkert redan läst massor om busstrejken redan. Men jag tänkte ändå göra åtminstone ett inlägg i debatten och försöka göra det med vinkling utifrån miljöperspektivet.

Så frågan är om strejken är bra eller dålig för miljön.

Jag skulle vilja påstå att den är både och. På kort sikt är den nog allvarlig och miljöfarlig och på det längre kan det vara något positivt för miljön.

Det miljöfarliga i nuvarande situation är att fler tar bilen till jobbet, vi överbelastar ett rent underdimensionerat vägnät och skapar allmänn oreda. Detta är naturligtvis extremt dåligt och många som normalt inte använder bilen utan har vant sig vid kollektivtrafiken kör ofta de mest bensinslukande och miljöfarliga monstren till bilar. Typexemplet är hippies som förespråkar miljö och kör runt i gamla ”folkabussar” som spyr ut massor med skit i vår natur. Så strejken är helt klart miljöfarlig.

Men hur hjälper detta oss på längre sikt? Jo många kommer nog även börja gå till jobbet. En del kommentarer i tidningarna om strejken är ”Ja mig gör det inte så mycket för jag kan gå till jobbet, det tar bara 20 minuter” och dessa kommentarer gör mig irriterad. Om man ändå bara har 20 minuter till jobbet så bör man kanske utöka så man har 30 minuter på sig och att man börjar dagen med en skön morgonpromenad. Istället för att gå till bussen och vänta 5 minuter och sen ändå bara tjäna in 10 minuter på sträckan, totalt så blir tidsvinsten med buss försumbar medan motionen och miljöpåverkan blir betydligt trevligare om man tog sig i kragen och gick. Så förhoppningsvis hittar dessa människor sina ben igen och börjar utnyttja dem. Det skulle resultera i att bussen förhoppningsvis gör färre stopp på vägen för att det inte står någon på vissa hållplatser och det finns mer plats och därmed erbjuder bussen en bekvämare resa för de som har längre än 20-30 minuters promenad till jobbet. Och bekvämare kollektivtrafik betyder att lite fler använder vilket då betyder att färre tar bilen. Finns en artikeln från DN där några resenärer uttalat sig, debatten är även i fullgång och DN publicerar en del av uttalanden här.

Så hur ser situationen ut just nu? Jo nu är den dyster, facket har gått ut med varsel för långfärdsbussarna. Det är alltså de bussarna som binder samman folk. Går att läsa mer om det i DN och SvD samt i Ystad Allehanda.  Och i arbetsgivarnas läger där de försöker lösa konflikten ser det mörkt ut då flera av initiativen de sträckt ut har avvisats och facket håller stenhårt på sina punkter (hittills är man överens om 1 punkt mer går att läsa här) och verkar inte visa någon vilja alls till förhandling, går att läsa om här. Så den som tänkt ta buss i Sverige gör bäst i att tänka om just nu. Tyvärr så kommer nog få turister läsa detta inlägg och de är i högsta grad drabbade, SvD tar upp frågan i denna artikel.

Enligt Ystad Allehanda så går alltså förarna ut i strejk igen natten till Torsdag.

Och för att avsluta med politik så anser jag att alla ledare inom facken och arbetsgivarna ska avskedas varje gång det blir en strejk. En strejk betyder att man inte längre kan ha förtroende för de som leder facket eller arbetsgivarnas röst. Idag verkar mer regel än undantag att strejka eller hota med strejk. Och i en ekonomi som är starkt pressad där inflationen tagit fart och där skatten är låg så bör facken arbeta för att stävja oss ur lågkonjunkturen. Man kräver inte högre lön när läget blir sämre över hela landet och man gör det definitivt inte i bransch som pressas extra hårt i form av höjda priser i detta fall på drivmedel. Som arbetsgivare så ska man heller aldrig neka sina anställda drägliga villkor så som vettiga arbetstider och ett tillräckligt arbetsskydd (om man missköter sig ska man trots allt kunna få sparken) samt en lön som i jämförelse med samhället reflekter det arbete som utförs. Med dagens arbetsmarknad skäms jag över att vara svensk.

Gör miljön en tjänst! Om du har möjlighet att promenera till jobbet gör det! Eller promenera den extra biten till pendeltåget/tunnelbanan/spårvagn/tvärbana och promenera den extra biten från den stationen till jobbet! Använd era ben! De är underbara!

Sveriges första plug-in hybrid!

NyTeknik och DN rapporterar att Miljörapporten bökat fram en nyhet om hur Fortum och Stockholms stad satsat på plug-in hybrider.

Det är företaget Nilar som genomfört konverteringen av Toyota Prius som är en elhybrid i grunden till att alltså nu kunna laddas via elnätet. Enligt Patrik Nilsson som är ansvarig för projektet på Fortum så kostade det lite drygt 50 000 kr att konvertera deras Toyota Prius:ar till plug-in hybrider.

Vi skrev tidigare ett inlägg där vi kritiserade utspelet från regeringen att ge 20 000:- i miljöbilspremie till plug-in hybrider men tydligen hade de mer kött på benen om när plug-in hybriden skulle dyka upp. Tyvärr så klassas nog inte en konvertering till plug-in hybrid inte som ett köp av en sådan och man får vänta tills biltillverkarna levererar en färdig plug-in hybrid till marknaden.

Men gör miljön en tjänst, om du äger en Prius ring Nilar idag och konvertera Priusen till en plug-in hybrid!
Nilar finns också med på USA:s önskelista över miljöteknikbolag rapporterar dagensmiljö.
Nilar har sitt huvudkontor i Täby och tyvärr har vi inte hittat deras hemsida, om någon snäll själ gör detta så skriv en kommentar med länk till dem!

Indiska Tata Motors bygger en folkbil för låga 16-17000 kronor – Rs 1-lakh

Igår avtäckte Tata Motors sin nya ultralågpris folkbil Rs 1-lakh på bilmässan i New Delhi. Bilen kommer gå loss på 16 000 kr enligt DN, Ekonominyheterna och SvD medan NyTeknik rapporterar 17 500 kr i pris, antagligen beror det på växelkurser och räknefel på några håll så troligen kommer priset ligga på mellan 15 000 och 20 000 kronor i varje fall.

Bilen har en liten bensinmotor byggd helt i aluminium på 623 kubik som via insprutning och motorstyrning från Bosch lyckas leverera hela 33 hästar. <ironi>Ett riktigt monster med andra ord!</ironi>

Men så är det miljökraven där bilen inte är världens mest miljövänligaste bil. Den ska enligt uppgift dra 0.5l milen vid blandad körning och klara utsläppsgränserna för Euro 4. Dock så finns det frågetecken och helt klart är att bilen klarar Euro 3 och att den är förberedd för Euro 4. Vi får hoppas de filar på miljöprofilen för denna lågprisbil så att det verkligen blir en bil som folket kan köra utan att vi förlorar planeten på köpet.

Man ska inte heller fnysa åt hästkrafterna i bilen. NyTeknik sammanställde några av bilarna som förändrat världen och från både Saab och Volkswagen så presenterades runt 1950 bilar med 25 gnäggande hästar. Citroën var ännu hetare med 9 hästar. Ford T som troligen är den bil många ser som urfadern kom med 20 hästar 1908. Och volvo presenterade sin PV 444 med 40 hästar 1944. Så man kan alltså dra slutsatsen att så länge det rullar lätt och fint så räcker det ofta med väldigt få hästar under huven. Och ska man vara ärlig mot sig själv så rullar det oftast lätt, även om det känns trögt när man sitter i kö.

Målet nu för Tata är att lyckas med en hybrid för 35 000 kronor och om vi på miljöbil.info definitivt heja på dem. Då kommer fokus definitivt gå från Amerikanska och Europeiska bilar och hamna på Asiatiska. Vilket kanske kan ge en boost av nya innovativa bilar från USA och EU.

Oljepriset kommer inte som en chock för de insatta

Sedan länge har man vetat att den topp för vad världen kan producera i olja snart är förbi och olja kommer bli en bristvara. Det är endast det Amerikanska Institut som den Amerikanska regeringen förlitar sig på som anser att det fortfarande finns gott om oljereserver.

I dagens Sydsvenskan kan vi läsa om att priset kommer höja priset på flyget. Något som ändå borde höjas kraftigt i form av beskattning av de utsläpp de gör i vår atmosfär. Vi på miljöbil.info skulle vilja förespråka ett Europeiskt standardiserat järnvägsnät som i förlängningen skulle kunna användas över hela Europa, Asien och Afrika eftersom vi ändå har landförbindelser med samtliga delar. Klart är ju dock att det kommer behövas tullstationer och gränsövervakning samt en lösning på de konflikter som finns i olika delar av dessa världsdelar. Men det skulle underlätta längre resor och kunna göra dem mer miljövänliga.

Tåg har massor av fördelar:

  1. De kan inte falla ur himlen och krascha.
  2. De kan inte sjunka till havets botten.
  3. De förbrukar mindre bränsle per person.

En ljusning är dock att vi detta kaos av höjt oljepris så håller SIS (Swedish Institute of Standards) på att göra ISO-standarder utav de Europeiska standarderna som finns för biobränsle. Standarder av detta slag gör det enklare att handla med bränslen och även enklare att utveckla tekniska lösningar som är beroende av dem. Det finns mer att läsa hos Miljöaktuellt.

Cederschiölds trafikpaket får bakläxa

I Miljöaktuellt kan man läsa om Cederschiölds utredning och vad han kommit fram till att Stockholmsregion bör göra för att lösa trafikproblem för framtiden.

Dock så har det inte tagits någon hänsyn till miljön alls. Och det tror jag de flesta läsare här på bloggen vet vad vi tycker om sånt. Som vanligt är det politiker som utrett och tittat på frågan och de har tagit hjälp av sina ”experter”. Så man vill blåsa iväg dryga 100 miljarder över ett antal år i projekt som kommer öka våra utsläpp.

Ok låt oss backa och se det här ur ett perspektiv som politiker förstår, ett ekonomiskt perspektiv (pengar är allt de bryr sig om i alla fall). Om trafiken ökar sina utsläpp i Stockholmregion måste de minska någon annanstans. Så vad kommer de göra då? Förbjuda norrlänningar från att ta bilen? Det verkar inte så troligt och inte heller smart. Ok så måste utsläppen minska någon annanstans, så vi får vända oss till industrin. Politikerna måste tvinga industrin till att minska sina utsläpp. Inte heller så troligt då det inte genererar pengar. Så då faller det till folket att minska utsläppen. Om vi alla ställer bilen och tvingar oss på kollektivtrafiken så vägarna står tomma så kommer vi kanske lyckas. Så för att kunna ta oss lättare in i stan på nya fina vägar så måste vi sluta köra bil. Det är summan av Cederschiölds trafikpaket. Vilken underbar man denna Cederschiöld är.

Gör alla en tjänst skotta/ploga in Cederschiölds bil om du får tillfälle.

Miljövänliga båtar på båtmässa, dags för miljöbåtarna?

I Sverige ligger vi efter vad gäller miljövänliga båtar och det är först i år som man ser tendenser till att miljövänlighet hamnat på dagordningen även för båtar. Något absurt kan det kännas att båtfolk som trots allt befinner sig närmare naturen än många stadsbor ligger så långt efter i sitt miljötänkande jämfört med stortstadsbor som kör bil.

Det är bland annat lamineringen som nu sker via vakuuminjicering i en sluten process som medför att man minskar styrenutsläppen med 99%. Vi på miljöbil anser nästan att det ska vara ett krav i all konstruktion av fritidsbåtar då styren är omättat flytande kolväte som anses kunna framkalla cancer. Eftersom det dessutom är lösligt i fett så anrikas ämnet i näringskedjan där de som är högst upp får ta störst smäll, och sist vi tittade efter så var det vi?

Dock så när man går igenom vad som ställs ut på mässan är det fortfarande storlek och lyx som räknas över allt annat och man undrar varför det tillåts när man idag ser ner på allt från gamla amerikanare till nya stadsjeepar på bilmarknaden idag. Vad gör båtägare och båttillverkare immuna mot att ta ansvar?